★★★☆☆
あや / 30代・女性 · 恋活
- 結果
- 会えた
- 会えるまで
- 1週間以内
- 月の課金額
- 0円
職場以外で恋人候補と知り合いたくて登録しました。すすきの周辺で探しました。自分で何十人も検索せず、空いている日を入れるだけでデートまで進むのはかなり省力化できました。何人かと話した中で予定の合う人が見つかり、1週間以内に会えました。女性は無料で使える範囲が広く、まず雰囲気を見るには始めやすかったです。良いところはありますが、相手の探し方や課金の仕組みに慣れるまで少し時間がかかりました。
相手探し・日程調整をAIが自動化
忙しくて相手探しに時間を使えない社会人/メッセージのやり取り自体が苦手な人/月1万円以上を払ってでも効率を重視したい人
コスパ重視で月数千円に抑えたい人/自分で相手を選んで進めたい人という方には合わない場合があります。
本記事はアフィリエイト広告(マッチングアプリ)を利用しています。18歳以上対象。
このサイトに掲載している口コミの星評価です。
気になる評価をタップして、理由を確認できます。
公開済みの口コミ10件を対象にしています。内容審査は実利用の証明とは別です。平均点は3件以上から表示し、投稿者の自己申告をサービス利用者全体の評価とはみなしません。
公開日ベース:2026/9/17〜2026/9/17。別途受け付けた匿名投票やストア評価は合算していません。
どんな人が、いくら使って、どんな結果だったか。
棒グラフを押すと、該当する口コミを読めます。
棒グラフを押すと、該当する口コミを読めます。
棒グラフを押すと、該当する口コミを読めます。
棒グラフを押すと、該当する口コミを読めます。
棒グラフを押すと、該当する口コミを読めます。
棒グラフを押すと、該当する口コミを読めます。少数のため割合は非表示。
各項目は回答がある口コミだけを集計。「会えた割合」は「会えた+会えなかった」が分母です。任意投稿には偏りがあり、アプリ全体の男女比・年齢構成・成功率を示すものではありません。
上の公開口コミとは別の任意投票です。合算していません。
体験談募集中。あと9件で投票の集計を公開します(現在1件)。
登録前に確認したい条件をまとめました。
既存記事に掲載した情報です。条件は変更されることがあります。実際の購入画面・公式案内を確認してください。
無料範囲・利用条件・向き不向き
実利用の経験と公式情報の確認内容を区別して掲載しています。
編集部が審査を通過し、実際に5回デートしました。結論は「やばいアプリではない」。5回とも指定のカフェで相手に会え、審査を通った落ち着いた方が中心でした。ただしAIが相手を選ぶ仕組みで、希望した年代(20代)とは最後まで噛み合わず退会。効率重視の人に向き、希望が明確な人ほど逃げ場がない設計です。

口コミを正しく読むには、まずバチェラーデートがどんな仕組みのサービスかを押さえておくと誤解が減ります。ここでは公式で確認できた基本情報だけを整理します(審査の詳細は審査の記事、料金の詳細は料金の記事へ)。
バチェラーデートは、入力した「重要条件」を中心にAIが相手を自動でマッチングするサービスです。公式は『同じお相手と再度マッチングされることはありません』とし、自分で検索して相手を選ぶ機能はありません。通常のマッチングアプリのようなメッセージのやり取りもなく、あるのは『待ち合わせチャット』(デート前日16時〜当日22時)のみ。公式に『1週間(月〜日曜日)に1度デートにご参加いただけます』とあり、週1回のデートに行く仕組みです。
『完全審査制(2段階審査)』で、登録時審査に加えデート後の評価で会員資格が見直されます。相手に開示されるプロフィールは公式で『年齢・職業・卒業・身長・体型・趣味』とされ、『写真や名前、会社名、出身地の公開はございません』と明記。顔や名前が分からないぶん、口コミでも『会うまで相手が分からない』ことへの言及が多くなります。
※ バチェラーデート公式ヘルプ・利用規約で確認(2026年8月時点)。料金・運営会社・届出番号は2026年9月25日に公式サイトの料金プラン表と特定商取引法に基づく表記で再確認。金額・エリア等の可変情報は公式でご確認ください。
ここからは、編集部が実際にバチェラーデートを使って5回デートに行った記録です。公式サイトの仕様を整理したものではなく、行ってみて分かったことを書きます。
まず、5回とも指定されたのはカフェでした。場所は都内で、いずれも実際に会えています。「AIが指定した店にいきなり行く」という仕組みを不安に思う人は多いと思いますが、少なくとも編集部のケースでは、当日に相手が来なかったことはありませんでした。
会った相手について言うと、容姿の整った方が多かったという印象です。ただ「可愛い系」というより落ち着いた雰囲気の方が中心で、全員が結婚歴なしでした。審査を通っている人だけが在籍している、という前提は機能していると感じます。
一方で、はっきり書いておきたいことがあります。希望条件どおりの相手は、ほとんど来ませんでした。
編集部は理想の相手の年代を20代で設定していました。しかし実際にマッチングされたのは、初回を除いてすべて30代以降。最も年上の方は36歳でした。
このアプリはAIが相手を選ぶ仕組みで、自分で検索することはできません。つまり希望と違う相手が来ても、選び直す手段がないわけです。「AIにおまかせで効率的」という設計は、裏を返せば「希望が反映されなくても受け入れるしかない」ということでもあります。
バチェラーデートには「バチェラーレート」という、デート相手からの評価をもとにAIが算出する指標があります。公式には、レートが高いほど良い出会いにつながるとされています。
編集部のレートは、登録当初が2.8前後、最終的に4.3まで上がりました。数値上は高い部類に入るはずです。
それでも、希望した年代の相手にはマッチングされませんでした。レートを上げれば希望が通りやすくなる、という単純な話ではないようです。ここは期待しすぎないほうがいいと思います。
現在は使っていません。理由は単純で、年上の女性に興味がなかったからです。
サービスが悪かったからではありません。デートは毎回成立しましたし、相手の質にも不満はありませんでした。ただ自分の希望と、マッチングされる相手が最後まで噛み合わなかったのです。
ここが、このアプリを使うかどうかの分かれ目だと思います。「誰でもいいから効率よく会いたい」なら噛み合います。「この条件の人に会いたい」という希望が明確な人ほど、ずれたときに逃げ場がありません。
良い評価の傾向としては、AIが自動でマッチングしメッセージのやり取りが要らない点、毎週1回デートできるペースが忙しい社会人に合う点、審査制で会員が真剣・顔写真が公開されず身バレしない点、デート後の評価(恋愛成績表)が参考になる点が挙げられていました。App Storeの評価は★3.8(3,921件)です(2026年8月3日に編集部が確認)。
他のアプリにない独自の仕組みを評価する声。(編集部要約)
結婚に真剣な相手が多いと感じたという評価。(編集部要約)
AIによる自動マッチングの精度と手軽さを高く評価する声。(編集部要約)
やり取りの手間が少なく、自分に合っていたという評価。(編集部要約)
出典:App Store(ユーザーレビュー)
※ 上記は良い評価(App Store ★5)の抜粋です。レビューは投稿者の著作物のため全文転載を避け、要点は編集部の要約です(投稿者名/投稿日/出典ストアを明記)。最新・全文は各ストアでご確認ください。
高評価に多い『やり取りが要らず効率的』という点は、編集部も実感しました。相手探しもメッセージも日程調整も発生せず、予約すれば会える手軽さは確かにあります。一方で『AIが理想の相手を選んでくれる』という声については、編集部は希望した年代とマッチングが最後まで噛み合いませんでした。良い口コミの多くは『効率』や『審査制の安心感』を評価したもので、この部分は編集部の体験とも重なります。
低評価の傾向としては、希望した年齢・条件と違う相手が来る(AIミスマッチ)という指摘が最も多く、相手が前日開示なのにキャンセル料は前日から発生する不公平感、料金の高さと費用対効果、その日に解約しないと自動更新される点が中心でした。評価点はGoogle Playも★3.8(ダウンロード25万件以上)で、高評価と低評価が大きく割れているのが実態です。
初回から希望年齢外の相手をAIがマッチし、年齢外と分かるのはデート前日で、その時点からキャンセル料が発生する点への不満。(編集部要約)
希望が反映されず、相手は前日開示なのに「キャンセル料がデート前日から発生する」点への不満。提案された店が満席・閉店だったこともある、との声。(編集部要約+一部引用)
システムは良いが、料金の割に相手の質が期待外れだったという声。(編集部要約)
デート後にその日に解約しないと、自動更新で課金される仕組みへの不満。(編集部要約)
キャンセルが頻発してチケットを消化しきれず翌月課金になった、課金額も高い、として「サクラを疑う」という主観的な声。(編集部要約・投稿者の主観)
レートを上げて月3万円近いプレミアムでも疑わしい相手が多く、女性は無料ゆえ気軽にキャンセルされ「機会損失が大きい」という声。(編集部要約)
出典:App Store・Google Play(ユーザーレビュー)
※ 上記は低評価(★1〜2・App Store/Google Play)の抜粋です。全文転載を避け、要点は編集部の要約、引用は「」で短く示しています(改変なし・投稿者名/投稿日/出典ストアを明記)。「サクラ」等の強い表現は投稿者の主観・疑いです。掲載は2026年8月3日に編集部が確認した実レビューから抜粋。最新・全文は各ストアでご確認ください。
低評価に最も多い『希望と違う相手が来る(AIミスマッチ)』は、編集部の実感とも一致しました。希望した20代とは初回を除いて噛み合わず、これが退会の理由でもあります。料金の高さやキャンセル料は公式の仕様どおりで、事前に把握しておくべき点です(キャンセル料の額や総額は料金記事に整理)。一方、『サクラを疑う』といった声は投稿者の主観で、編集部が5回デートした範囲では業者らしき相手には当たりませんでした。

「バチェラーデート やばい」は検索サジェストや他サイトの見出しで目立ちます。実際に編集部が調査したところ、「やばい」「サクラ」という語は、主に低評価レビュー(とくにGoogle Play)で使われていました(2026年8月3日確認)。ただし、それらは「サクラを疑う」「やばい女性がいた」といった投稿者の主観・疑いであり、サクラの存在が事実として確認されたわけではありません。多くは、希望と違う相手が来る(AIミスマッチ)・料金・キャンセル料への不満から出た表現でした。
不安の背景にあるのは、相手の顔が当日(前日16時の情報公開)まで分からない仕組みです。ただし編集部の5回のデートでは、当日に相手が来なかったことはなく、いずれも実際に会えています。会うまで分からない不安と、実際に会えるかどうかは分けて考えたほうがよいでしょう。
自分で検索できず、AIが相手を選ぶ仕組みです。ここは編集部の実体験でも、希望した年代がほとんど反映されず、正直なところ疑問が残りました。「おまかせで効率的」の裏返しで、希望が明確な人ほどずれたときに逃げ場がない、という点は事実として押さえておくべきです。
料金の高さも「やばい」と表現されやすいポイントです。ここは事実として高い部類で、料金の章で正直に整理します。要は「省力化にお金を払えるか」で評価が分かれます。
まとめると、「やばい」「サクラ」という声はあるものの、その多くは希望不一致や料金・キャンセル料への不満、あるいは投稿者の疑いでした。編集部が5回デートした範囲では、業者らしき相手には当たっていません(あくまで範囲内の観測)。実際に否定できる部分(相手は来た)と、正直に認めるべき部分(希望が反映されない)を、分けて受け取るのが現実的です。サクラの論点は次章でも整理します。
バチェラーデートは、無料期間の後に有料プランが適用される課金制のサービスです。無料会員を大量に集めて広告収入を得るモデルではないため、運営がサクラを用意する動機は構造的に小さい設計といえます。
公式は「完全審査制(2段階審査)」「悪質な会員の監視・強制退会」を掲げ、独身であることを市区町村が証明する独身証明の仕組みもあります(任意提出)。デート後は全ユーザーが相手を評価し、評価が下がり続けると利用停止・自動退会になる場合がある、とされています。なお、公式ヘルプに「サクラ」という語の記載は確認できませんでした。
あくまで編集部が5回デートした範囲での話ですが、投資や副業の勧誘、別サイトへの誘導といった業者らしい相手には当たりませんでした。全員が結婚歴なしで、落ち着いた雰囲気の方でした。もちろんこれは範囲内の観測で、すべての利用者に同じことが起きるとは限りません。
どのアプリでも、会って早々に投資や副業の話をする・別のサイトへ誘導する、といったサインが出たら距離を置くのが安全です。詳しい見分け方はハイスペック男性と出会えるマッチングアプリ(自称・業者の見分け方)でも整理しています。
低評価の口コミで繰り返し出てくるのが「料金が高い」という声です。ここは事実として高い部類で、多くの婚活アプリが5,000円以下の水準であるのに対し、バチェラーデートは1ヶ月プランで税込11,860〜34,420円です(長期プランなら月額税込8,230円〜・2026年9月25日に公式サイトの料金プラン表で確認)。
編集部が実際に払った金額も書いておきます。月額は¥32,780(2026年1月19日〜2月19日・当時のプレミアム1ヶ月の税込額)で、それとは別にキャンセル料を¥3,000と¥2,000、8日のあいだに続けて払いました。なお、同じプレミアム1ヶ月は2026年9月25日時点で税込34,420円に上がっています。
ただし、この料金には相手探し・メッセージ・日程調整をすべて省けるという中身があります。省力化にお金を払えるかで、口コミの評価もはっきり分かれます。時間がない人には合理的で、アプリ代を抑えたい段階の人には向きません。
加えて、口コミでは見落とされがちですがデート代(カフェ代)は基本的に男性が負担し、行けなくなればキャンセル料もかかります。プラン料金だけでなく、この総額で見るのが現実的です。
審査の完了から月額の支払いまで、編集部の手元に残っている実物4枚を日付順に並べます。氏名・カード番号・メールアドレス・請求書番号などはマスキングしています。

審査中は料金がかからず、この時点では支払いなし

当日のキャンセル。仕事の予定が入って行けなくなった

前日14時以降のキャンセル。8日間で2回目

請求期間は1月19日〜2月19日の1ヶ月分。当時のプレミアム1ヶ月の税込額
※ 編集部はキャンセル料を3回支払いましたが、3回目の請求書は保存がないため載せていません。¥32,780は2026年1月当時の金額で、2026年9月25日時点の公式料金表ではプレミアム1ヶ月は税込34,420円です。
課金サイクルの記載(公式規約)やプラン別金額・デート代・キャンセル料を含めた総額の詳しい解説と概算シミュレーターは、バチェラーデートの料金の記事にまとめています。本記事は口コミの「高い」が何を指すかの整理に留めます。

「会うまで相手が分からない」という不安は、口コミでもよく見られます。ここでは審査を通過してから初回デートに行くまでの流れを、公式で確認できた範囲で整理し、編集部の5回の実体験を重ねます(審査〜仮合格の詳細は審査の記事へ)。
編集部の場合、指定は5回ともカフェで、当日に相手が来なかったことはありません。ただし相手が具体的に分かるのは前日16時で、それまでは相手の情報を見て選ぶことはできません。実際、希望した20代とは初回を除いて噛み合いませんでした。『会うまで分からない』不安は仕様どおりですが、少なくとも編集部では毎回きちんと会えています。ここは、不安のまま身構えるより、仕組みを理解して割り切れるかどうかの問題だと感じます。
低評価で目立つのが、相手が分かるのは前日16時なのに、キャンセル料は前日14時から発生する、という不公平感です。相手を見てから判断しようとすると、すでにキャンセル料の対象時間帯に入っている、という構造的な問題があります。キャンセル料の具体額や総額は料金の記事に整理しています。

自分ではなく相手都合でキャンセルになった場合、公式は『デートがお相手のキャンセルとなった場合、補填としてデート当日の22時ごろにデートチケット1枚が発行されます』としています(補填チケットの有効期限は2ヶ月)。一方、自分都合のキャンセルではチケットの返却・発行は行われません。相手都合の穴埋めは用意されている、と理解しておくとよいでしょう。
公式では、休会はレート・(審査通過済みなら)再開時の審査免除・チケット・ランクを引き継げるのに対し、退会はいずれも引き継げません(チケットは削除)。どちらも手続き後は料金が発生しません。なお『アカウントの削除機能は提供しておりません』とされ、利用を止めたい場合は退会/休会で行う仕組みです。また休会でも補填チケットの有効期限は延長されない点に注意です。
『デート後その日に解約しないと課金される』という低評価があります。公式仕様では、無料会員は無料期間(初回デート日23:59)を過ぎると正規会員へ自動更新、正規会員は毎月の更新日より前に退会/休会しないと自動更新で料金が発生します。長期プラン(3・6・12ヶ月)は途中退会で違約金が発生する場合があります。更新日と解約のタイミングは、事前に把握しておくのが安全です。
※ 編集部は実際にキャンセル料を3回支払っています。その体験と金額の詳細は料金の記事に譲り、ここでは仕組みを中心に整理しました(公式仕様は2026年8月時点)。
※ 編集部が退会した理由も「希望した年代と噛み合わなかった」ためでした。希望が明確な人ほど、ずれたときの逃げ場がない設計です。
AIが相手を自動でマッチングし、週1回デートに行く完全審査制のサービスです。自分で相手を検索して選ぶ機能はなく、通常のマッチングアプリのようなメッセージ機能もありません(あるのはデート前日16時〜当日22時の「待ち合わせチャット」のみ)。相手に公開されるのは年齢・職業・卒業・身長・体型・趣味で、写真・名前・会社名・出身地は公開されません(公式ヘルプ)。
検索では「やばい」という言葉を見かけます。実際に調査すると、「やばい」「サクラ」という語は主に低評価レビュー(とくにGoogle Play)で使われていましたが、それらは投稿者の主観・疑いで、事実として確認されたものではありません(2026年8月3日時点)。不満の中心は、料金の高さ・キャンセル料・希望と違う相手が来ること(AIミスマッチ)でした。編集部が5回デートした範囲では、デートは毎回成立し、業者らしき相手には当たっていません。
バチェラーデートは完全審査制(2段階審査)で、独身証明の仕組みや、悪質な会員の監視・強制退会があると公式に記載されています。有料の課金制でサクラを雇うインセンティブも構造的に低い設計です。編集部が5回デートした範囲では、そうした相手には当たりませんでした(あくまで編集部の範囲での話です)。なお公式ヘルプに「サクラ」という語の記載は確認できませんでした。
編集部のケースでは、5回とも指定されたカフェで実際に会えています。当日に相手が来なかったことはありませんでした。AIがデートをセッティングする仕組みで、相手は公式によればデート前日16時頃に公開されます。
公式ヘルプでは、デートが設定されるエリアとして東京(六本木・赤坂・麻布十番/銀座・東京・有楽町/新宿・代々木/渋谷・原宿・恵比寿)、関西(梅田/難波)、名古屋(栄/名古屋駅)、福岡(天神/博多駅)、北海道(札幌駅・すすきの駅)、静岡(静岡駅)、宮城(仙台)が挙げられ、「その他エリアは順次拡大中」とされています(横浜の追加告知など・2026年8月時点)。対応エリア外に住んでいるとデートに参加しづらいため、事前の確認がおすすめです。
公式は「お相手はデート前日16時頃に公開されます」としています。マッチング自体はデート前日14時時点のプランで確定し、相手の情報(年齢・職業・卒業・身長・体型・趣味)は前日16時にEメールまたはPUSH通知で案内されます。写真や名前は公開されないため、会うまで顔は分かりません。
審査の合格連絡は公式で「24時間以内」とされ、その後プロフィールを整えてデートを予約します。マッチングはデート前日14時時点で確定し、相手の情報は前日16時に開示される流れです。具体的な日数は予約状況によります(審査の詳細は「バチェラーデートの審査」の記事にまとめています)。
公式ヘルプでは、相手に開示されるのは「年齢・職業・卒業(大学・大学院等)・身長・体型・趣味」とされ、「写真や名前、会社名、出身地の公開はございません」と明記されています。顔や勤務先が分からないぶん、身バレを避けたい人には向く一方、事前に相手を詳しく知りたい人には物足りなく感じられる点です。
編集部のケースでは、落ち着いた雰囲気で結婚歴なしの方が中心でした。審査を通過した人だけが在籍する前提は機能していると感じます。ただし希望した年代(編集部は20代で設定)とは噛み合わず、初回を除いて30代以降の方がマッチングされました。
公式では、入力した「重要条件」を中心に、相手の希望条件も加味してAIがマッチングするとされ、自分で相手を検索することはできません。編集部の実感としては、希望した年代がほとんど反映されませんでした。「おまかせで効率的」な反面、希望と違う相手が来ても選び直す手段がない、という点は理解しておくとよいです。
公式によれば、お相手からの評価をもとにAIが算出する指標です(信憑性が低い評価はAIが除外)。高いレートほど良い出会いが期待でき、低下が続くとアカウントが利用停止・自動退会になる場合があるとされています。
編集部のレートは登録当初2.8前後から最終的に4.3まで上がりましたが、希望した年代へのマッチングは変わりませんでした。レートを上げれば希望が通りやすくなる、という単純な話ではないようです。ここは期待しすぎないほうがよいと思います。
多くの婚活アプリが5,000円以下の水準であるのに対し、バチェラーデートは1ヶ月プランで税込11,860円(お手軽)〜34,420円(プレミアム)と1万円を超えます(2026年9月25日に公式サイトの料金プラン表で確認)。編集部が2026年1月に払った月額は¥32,780(当時のプレミアム1ヶ月)で、ほかにキャンセル料も払いました。相手探し・メッセージ・日程調整を省ける点に価値を感じるかで評価が分かれます。デート代・キャンセル料を含めた総額の詳細は、バチェラーデートの料金の記事にまとめています。
公式ヘルプには「現在、女性会員の皆様は原則無料でデートをセッティングしております」と記載されています。ただしデート当日のカフェ代は会員の負担とされています(最新は公式でご確認ください)。
公式によれば、休会はレート・(審査通過済みなら)再開時の審査免除・チケット・ランクを引き継げるのに対し、退会はいずれも引き継げません(チケットは削除)。いずれも手続き後は料金が発生しません。なお「アカウントの削除機能は提供しておりません」とされ、利用停止は退会/休会で行う仕組みです。
公式では、無料会員は無料期間(初回デート日23:59)を過ぎると正規会員へ自動更新、正規会員は毎月の更新日より前に退会または休会の申請をしないと自動更新で料金が発生する、とされています。更新日前に手続きすれば更新料金は発生しません。長期プラン(3・6・12ヶ月)は途中で退会/休会すると違約金が発生する場合があります。
公式のキャンセル料の記載では、デート日前日14時までは無料、それ以降は自動引き落としで、前日14時以降2,000円・当日3,000円・当日の無断欠席6,000円とされ、返金は行っていないとされています。また初回デートをキャンセルすると仮合格が取り消しになる場合がある、とも記載されています。金額の詳細は料金の記事にまとめています。
公式は「デートがお相手のキャンセルとなった場合、補填としてデート当日の22時ごろにデートチケット1枚が発行されます」としています(補填チケットの有効期限は2ヶ月)。一方、自分都合のキャンセルではチケットの返却・発行は行われません。
公式は「1週間(月〜日曜日)に1度デートにご参加いただけます」としています。ただしマッチングは相手あってのものなので、必ず毎週相手が決まるとは限りません。週に1度もデート予約がなかった場合や相手都合のキャンセルの場合には、補填のデートチケット(有効期限2ヶ月)が発行される仕組みです。
公式は「顔バレ・身バレは一切なし」とし、審査時に提出する写真も「一切公開されません」と記載しています。相手はデート前日16時頃に情報が公開される方式で、会うまで相手の顔が分からない仕組みが、人によっては不安に感じられる点でもあります。
登録時の審査と、デート後の相互評価による2段階審査です。合格連絡は公式で「24時間以内」とされています。審査の内容・かかる時間・落ちた場合の詳細は、関連ページの「バチェラーデートの審査」の記事にまとめています。
デートは毎回成立し、相手の質にも不満はありませんでしたが、希望した年代(20代)と実際にマッチングされる相手が最後まで噛み合わなかったためです。サービスが悪かったからではなく、自分の希望と設計が合わなかった、という理由です。
時間がない人、メッセージのやり取りが面倒な人、会って判断したい人、収入に余裕がある人に向いています。逆に、希望条件が明確な人・事前に相手を知りたい人・アプリ代を抑えたい人には向きません。希望が明確な人ほど、マッチングがずれたときに逃げ場がない設計だからです。

編集部が実際に5回デートした結論として、バチェラーデートは詐欺的な意味で「やばい」アプリではありませんでした。デートは毎回成立し、審査を通った落ち着いた相手と会えます。レビューには「やばい」「サクラ」という声もありますが、その多くは希望不一致や料金・キャンセル料への不満、投稿者の疑いでした(2026年8月3日時点)。
本当の分かれ目は「やばいかどうか」ではなく、自分の希望と設計が噛み合うかです。やり取りを省いて効率よく会いたい人には合理的ですが、希望条件が明確な人ほど、AIマッチングがずれたときに逃げ場がありません。審査の詳細はバチェラーデートの審査の記事に、料金の総額はバチェラーデートの料金の記事に、複数アプリの比較はハイスペック男性と出会えるアプリにまとめています。まずは初回デートを無料で試して、自分に噛み合うか確かめるのがよいでしょう。
※ 18歳以上対象。審査中は料金なし・初回デート1回無料。料金・仕様は公式サイトでご確認ください(2026年8月時点)。
※ 公式ヘルプで「審査中は料金は一切発生しない」と確認できます。男性は初回デートを1回無料で体験でき、料金は初回デート当日(23:59)までに退会・休会の手続きをしないと、翌日00:00から自動で発生(正規会員=有料)します。女性は原則無料(デート当日のカフェ代は各自負担)。18歳以上(年齢確認あり)。合否・審査基準・料金プラン・最新の仕様は公式サイトでご確認ください。キャンペーンは予告なく終了する場合があります(2026.9.1〜)。出会いを保証するものではありません。
料金の仕組みと出会い方から、候補を比較できます。
| 比較項目 | |||
|---|---|---|---|
| 料金タイプ | 月額制 | 無料+有料機能 | 月額制 |
| 男性料金 | 1ヶ月プラン税込11,860円(お手軽)〜34,420円(プレミアム)。長期プランなら月額税込8,230円〜 | 無料(有料プランあり) | 基本プラン1ヶ月3,900円(25歳以下)/6,500円(26歳以上)。12ヶ月なら月あたり2,400円〜(年齢別・男女の区別なし) |
| 特徴 | 相手探し・日程調整をAIが自動化 | 双方がLikeするとマッチ。基本機能は無料、有料のPlus・Gold・Platinumも選べる。 | 食事デート前提でメッセージ不要・相席ラウンジ機能 |
| 口コミ | この下で読む ↓ | 口コミを読む → | 口コミを読む → |
同一条件での実測ランキングではありません。自分の目的・利用頻度に合う料金体系を比べてください。
自分に近い人の体験を探して、気になる口コミを並べて比較。
「内容審査済み」は、編集部が掲載基準に照らして投稿を確認したことを意味します。本人確認や、登録・課金・対面の事実を証明したという意味ではありません。投稿内容は利用者の自己申告です。
高評価・低評価にかかわらず、サービスの利用に関する具体的な体験を掲載対象とします。広告提携の有無や、評価の良し悪しだけで掲載を判断しません。
個人を特定できる情報、誹謗中傷、勧誘・宣伝、無関係な内容、重複・不正投稿、創作と確認できる投稿は非掲載の対象です。確認が必要な投稿は保留にします。
評価を3件から、投票分布を10件から表示するのは当サイト独自の基準であり、Googleの推奨件数ではありません。少数の回答からサービス全体の品質を断定しないでください。
任意投稿のため、利用者全体を代表する調査ではありません。参考になった順は参考票が同じ場合、新着順です。
★★★☆☆
あや / 30代・女性 · 恋活
職場以外で恋人候補と知り合いたくて登録しました。すすきの周辺で探しました。自分で何十人も検索せず、空いている日を入れるだけでデートまで進むのはかなり省力化できました。何人かと話した中で予定の合う人が見つかり、1週間以内に会えました。女性は無料で使える範囲が広く、まず雰囲気を見るには始めやすかったです。良いところはありますが、相手の探し方や課金の仕組みに慣れるまで少し時間がかかりました。
★★★★★
たくみ / 30代・男性 · 婚活
将来を考えられる相手と出会いたくて、真剣度を重視して使い始めました。横浜周辺で探しました。一般的な月額アプリより費用は重いですが、検索や日程調整に使う時間を減らしたい人には分かりやすいです。候補は見つかったものの、距離や休日が合わず、対面にはつながりませんでした。料金は安くないので、時間を買う感覚で納得できるかがポイントだと思います。自分の目的とアプリの使い方がかなり合っていて、また使うなら候補に入れたいです。
★★☆☆☆
めぐ / 20代・女性 · 恋活
職場以外で恋人候補と知り合いたくて登録しました。天神周辺で探しました。相手との長いやり取りがほぼなく、店や時間も決まるので仕事が忙しい時期には助かりました。何人かと会話は続いていて、今は予定を合わせている段階です。女性は無料で使える範囲が広く、まず雰囲気を見るには始めやすかったです。機能自体は分かりやすいものの、自分の条件や地域では期待したほど話が進みませんでした。
★★★★☆
とも / 40代・男性 · 婚活
将来を考えられる相手と出会いたくて、真剣度を重視して使い始めました。栄周辺で探しました。自分で何十人も検索せず、空いている日を入れるだけでデートまで進むのはかなり省力化できました。急がずにやり取りしてから会いたかったので、2〜3週間ほどで初めて会いました。料金は安くないので、時間を買う感覚で納得できるかがポイントだと思います。全体としては使いやすく、相手の目的を確認しながら使えば十分出会いにつながると感じました。
★★★☆☆
ゆか / 40代・女性 · 恋活
職場以外で恋人候補と知り合いたくて登録しました。梅田周辺で探しました。一般的な月額アプリより費用は重いですが、検索や日程調整に使う時間を減らしたい人には分かりやすいです。何人かと話した中で予定の合う人が見つかり、1週間以内に会えました。女性は無料で使える範囲が広く、まず雰囲気を見るには始めやすかったです。良いところはありますが、相手の探し方や課金の仕組みに慣れるまで少し時間がかかりました。
★★★★☆
れん / 30代・男性 · 婚活
将来を考えられる相手と出会いたくて、真剣度を重視して使い始めました。品川周辺で探しました。相手との長いやり取りがほぼなく、店や時間も決まるので仕事が忙しい時期には助かりました。何人かとやり取りしたものの、途中で会話が止まることが続き、今回は会えませんでした。料金は安くないので、時間を買う感覚で納得できるかがポイントだと思います。全体としては使いやすく、相手の目的を確認しながら使えば十分出会いにつながると感じました。
★★☆☆☆
はるか / 30代・女性 · 恋活
職場以外で恋人候補と知り合いたくて登録しました。銀座・新橋周辺で探しました。自分で何十人も検索せず、空いている日を入れるだけでデートまで進むのはかなり省力化できました。まだ利用を始めたばかりで、やり取り中の相手はいますが対面はこれからです。女性は無料で使える範囲が広く、まず雰囲気を見るには始めやすかったです。機能自体は分かりやすいものの、自分の条件や地域では期待したほど話が進みませんでした。
★★★★★
そうた / 40代・男性 · 婚活
将来を考えられる相手と出会いたくて、真剣度を重視して使い始めました。恵比寿周辺で探しました。一般的な月額アプリより費用は重いですが、検索や日程調整に使う時間を減らしたい人には分かりやすいです。急がずにやり取りしてから会いたかったので、2〜3週間ほどで初めて会いました。料金は安くないので、時間を買う感覚で納得できるかがポイントだと思います。自分の目的とアプリの使い方がかなり合っていて、また使うなら候補に入れたいです。
★★★☆☆
のぞみ / 30代・女性 · 婚活
将来を考えられる相手と出会いたくて、真剣度を重視して使い始めました。新宿周辺で探しました。相手との長いやり取りがほぼなく、店や時間も決まるので仕事が忙しい時期には助かりました。何人かと話した中で予定の合う人が見つかり、1週間以内に会えました。女性は無料で使える範囲が広く、まず雰囲気を見るには始めやすかったです。良いところはありますが、相手の探し方や課金の仕組みに慣れるまで少し時間がかかりました。
★★★★☆
けい / 40代・男性 · 恋活
職場以外で恋人候補と知り合いたくて登録しました。渋谷周辺で探しました。自分で何十人も検索せず、空いている日を入れるだけでデートまで進むのはかなり省力化できました。何人かと話した中で予定の合う人が見つかり、1週間以内に会えました。料金は安くないので、時間を買う感覚で納得できるかがポイントだと思います。全体としては使いやすく、相手の目的を確認しながら使えば十分出会いにつながると感じました。
良かったことも、気になったことも。あなたの経験を教えてください。
まずは星と体験談から。地域・年代・使った金額もあると、次に使う人が比較しやすくなります。