★★★☆☆
さや / 20代・女性 · 交流・暇つぶし
- 結果
- 会えた
- 会えるまで
- 3日以内
- 月の課金額
- 0円
休日や平日の夜に、趣味の話をしたり気軽に交流できる人を探して始めました。高崎周辺で探しました。近い人をテンポよくスワイプでき、無料でもマッチ後に話せる点は気軽でした。やり取りのテンポが合い、3日以内にカフェで会えました。無料範囲でも試しやすく、必要なら追加機能だけ検討できるのは気楽でした。良いところはありますが、相手の探し方や課金の仕組みに慣れるまで少し時間がかかりました。
Tinderは、男女とも基本機能を無料で使える世界的なマッチングアプリです。プロフィール作成・Like・マッチ・メッセージは無料で、無制限Likeなどを使いたい人だけ有料プラン(Plus・Gold・Platinum)を選べます。
男性も無料で試したい人/双方のLikeから会話を始める仕組みが合う人/有料機能が必要になるまで無料で使いたい人
いいねした相手全員と必ず会話したい人(双方のLikeが必要)/有料機能を使わずに相手からのLike一覧を見たい人という方には合わない場合があります。
本記事はアフィリエイト広告(マッチングアプリ)を利用しています。18歳以上対象。
このサイトに掲載している口コミの星評価です。
気になる評価をタップして、理由を確認できます。
公開済みの口コミ10件を対象にしています。内容審査は実利用の証明とは別です。平均点は3件以上から表示し、投稿者の自己申告をサービス利用者全体の評価とはみなしません。
公開日ベース:2026/9/17〜2026/9/17。別途受け付けた匿名投票やストア評価は合算していません。
どんな人が、いくら使って、どんな結果だったか。
棒グラフを押すと、該当する口コミを読めます。
棒グラフを押すと、該当する口コミを読めます。
棒グラフを押すと、該当する口コミを読めます。
棒グラフを押すと、該当する口コミを読めます。
棒グラフを押すと、該当する口コミを読めます。
棒グラフを押すと、該当する口コミを読めます。少数のため割合は非表示。
各項目は回答がある口コミだけを集計。「会えた割合」は「会えた+会えなかった」が分母です。任意投稿には偏りがあり、アプリ全体の男女比・年齢構成・成功率を示すものではありません。
上の公開口コミとは別の任意投票です。合算していません。
体験談募集中。あと9件で投票の集計を公開します(現在1件)。
登録前に確認したい条件をまとめました。
既存記事に掲載した情報です。条件は変更されることがあります。実際の購入画面・公式案内を確認してください。
無料でできること・有料プラン・安全性
App Storeの説明でも「有料プランに登録しない場合でも、Tinderは引き続き無料でご利用いただけます」と案内されています。お互いにLikeしたときだけマッチする仕組みです。
プランの違いを公式で見る ↗Plusは無制限Like・リワインド・パスポート、Goldはそれに加えて自分をLikeした人の表示と毎月のブースト、Platinumは優先Likeなどが使えます。価格は購入画面で確認してください。
Plus・Gold・Platinumの違いを見る ↗日本在住のユーザーは、法律に基づいて年齢確認を求められます。目的が人によって違うため、会う前に相手の目的を確認し、最初は人目のある場所で会ってください。
年齢確認を公式ヘルプで見る ↗実利用の経験と公式情報の確認内容を区別して掲載しています。
既存の公式確認資料から転記。確認できない項目は推測で補っていません。最新の条件は申込時に公式でご確認ください。
編集部の結論・公式情報に基づく分析
Tinderは男女とも基本機能を無料で試せるのが強みです。双方がLikeして初めてマッチする仕組みなので、登録だけで会話や対面が確約されるわけではありません。まず無料で使い、必要な追加機能だけ検討できます。
本記事で紹介する編集部の判断は公式資料の調査に基づきます。利用者の口コミ、App Store上の評価、編集部の実体験とは区別しています。公式情報の確認日:2026年9月21日。
公式はプロフィール作成、Like、マッチを無料と案内しています。App Storeの案内では、相互に関心を示した場合のみマッチするダブルオプトイン方式です。「男性も無料で試せる」という事実と、「自分の地域・条件で会える」という結果は別です。利用者口コミは利用目的と年齢、活動地域をそろえて比べてください。
無料のまま使えますが、無制限LikeやリワインドなどのPlus、自分をLikeした相手の確認などのGold、マッチ前のメッセージなどのPlatinumは有料です。価格は購入画面やプラン条件で確認してください。アプリ内課金は自動更新されるため、試す期間を決める場合は解約方法も先に確認しましょう。
日本では18歳以上の年齢確認が必要と公式ヘルプに明記されています。最初の対面は人目のある場所を選び、外部連絡先への誘導や金銭要求には応じないでください。このページの評価と投票は任意投稿で、Tinder利用者全体の実績を示しません。編集部による本記事専用の同条件・同期間の実測はありません。
確認した一次資料
料金・機能は変動します。登録・課金前に公式画面で再確認してください。
待ち合わせは人目のある場所で。店舗情報も確認して安全に計画しましょう。
利用者の口コミと公式の条件は分けて確認しましょう。投稿数が少ない段階では点数や順位で結論づけず、料金・利用目的・安全対策が自分に合うかを確認してください。
料金の仕組みと出会い方から、候補を比較できます。
| 比較項目 | |||
|---|---|---|---|
| 料金タイプ | 無料+有料機能 | 月額制 | 月額制 |
| 男性料金 | 無料(有料プランあり) | 1ヶ月プラン税込11,860円(お手軽)〜34,420円(プレミアム)。長期プランなら月額税込8,230円〜 | 基本プラン1ヶ月3,900円(25歳以下)/6,500円(26歳以上)。12ヶ月なら月あたり2,400円〜(年齢別・男女の区別なし) |
| 特徴 | 双方がLikeするとマッチ。基本機能は無料、有料のPlus・Gold・Platinumも選べる。 | 相手探し・日程調整をAIが自動化 | 食事デート前提でメッセージ不要・相席ラウンジ機能 |
| 口コミ | この下で読む ↓ | 口コミを読む → | 口コミを読む → |
同一条件での実測ランキングではありません。自分の目的・利用頻度に合う料金体系を比べてください。
自分に近い人の体験を探して、気になる口コミを並べて比較。
「内容審査済み」は、編集部が掲載基準に照らして投稿を確認したことを意味します。本人確認や、登録・課金・対面の事実を証明したという意味ではありません。投稿内容は利用者の自己申告です。
高評価・低評価にかかわらず、サービスの利用に関する具体的な体験を掲載対象とします。広告提携の有無や、評価の良し悪しだけで掲載を判断しません。
個人を特定できる情報、誹謗中傷、勧誘・宣伝、無関係な内容、重複・不正投稿、創作と確認できる投稿は非掲載の対象です。確認が必要な投稿は保留にします。
評価を3件から、投票分布を10件から表示するのは当サイト独自の基準であり、Googleの推奨件数ではありません。少数の回答からサービス全体の品質を断定しないでください。
任意投稿のため、利用者全体を代表する調査ではありません。参考になった順は参考票が同じ場合、新着順です。
★★★☆☆
さや / 20代・女性 · 交流・暇つぶし
休日や平日の夜に、趣味の話をしたり気軽に交流できる人を探して始めました。高崎周辺で探しました。近い人をテンポよくスワイプでき、無料でもマッチ後に話せる点は気軽でした。やり取りのテンポが合い、3日以内にカフェで会えました。無料範囲でも試しやすく、必要なら追加機能だけ検討できるのは気楽でした。良いところはありますが、相手の探し方や課金の仕組みに慣れるまで少し時間がかかりました。
★★☆☆☆
かず / 30代・男性 · 友達
引っ越しや生活環境の変化で知り合いが少なく、まずは気軽に話せる友達を探しました。船橋周辺で探しました。距離が近い相手が出るので予定は合わせやすい一方、プロフィールが短い人は判断しづらかったです。候補は見つかったものの、距離や休日が合わず、対面にはつながりませんでした。男性は有料になるため、無料範囲でプロフィールや候補を見てから課金判断するのが良いと思いました。機能自体は分かりやすいものの、自分の条件や地域では期待したほど話が進みませんでした。
★★★★★
あい / 20代・女性 · カジュアル
仕事帰りや休日に気軽に食事へ行ける相手を探したくて使いました。三宮・神戸周辺で探しました。友達目的から恋活まで温度感が幅広いので、最初に何を探しているか確認した方が話が早かったです。何人かと会話は続いていて、今は予定を合わせている段階です。無料範囲でも試しやすく、必要なら追加機能だけ検討できるのは気楽でした。自分の目的とアプリの使い方がかなり合っていて、また使うなら候補に入れたいです。
★★★★☆
あきら / 20代・男性 · 恋活
職場以外で恋人候補と知り合いたくて登録しました。広島・流川周辺で探しました。近い人をテンポよくスワイプでき、無料でもマッチ後に話せる点は気軽でした。何人かと話した中で予定の合う人が見つかり、1週間以内に会えました。男性は有料になるため、無料範囲でプロフィールや候補を見てから課金判断するのが良いと思いました。全体としては使いやすく、相手の目的を確認しながら使えば十分出会いにつながると感じました。
★★★☆☆
ちひろ / 18〜19歳・女性 · 恋活
職場以外で恋人候補と知り合いたくて登録しました。仙台・国分町周辺で探しました。距離が近い相手が出るので予定は合わせやすい一方、プロフィールが短い人は判断しづらかったです。やり取りのテンポが合い、3日以内にカフェで会えました。無料範囲でも試しやすく、必要なら追加機能だけ検討できるのは気楽でした。良いところはありますが、相手の探し方や課金の仕組みに慣れるまで少し時間がかかりました。
★★★★☆
ひろ / 20代・男性 · 恋活
職場以外で恋人候補と知り合いたくて登録しました。天神周辺で探しました。友達目的から恋活まで温度感が幅広いので、最初に何を探しているか確認した方が話が早かったです。何人かとやり取りしたものの、途中で会話が止まることが続き、今回は会えませんでした。男性は有料になるため、無料範囲でプロフィールや候補を見てから課金判断するのが良いと思いました。全体としては使いやすく、相手の目的を確認しながら使えば十分出会いにつながると感じました。
★★☆☆☆
みき / 20代・女性 · カジュアル
仕事帰りや休日に気軽に食事へ行ける相手を探したくて使いました。中洲周辺で探しました。近い人をテンポよくスワイプでき、無料でもマッチ後に話せる点は気軽でした。まだ利用を始めたばかりで、やり取り中の相手はいますが対面はこれからです。無料範囲でも試しやすく、必要なら追加機能だけ検討できるのは気楽でした。機能自体は分かりやすいものの、自分の条件や地域では期待したほど話が進みませんでした。
★★★★★
ゆうた / 30代・男性 · カジュアル
仕事帰りや休日に気軽に食事へ行ける相手を探したくて使いました。心斎橋・難波周辺で探しました。距離が近い相手が出るので予定は合わせやすい一方、プロフィールが短い人は判断しづらかったです。何人かと話した中で予定の合う人が見つかり、1週間以内に会えました。男性は有料になるため、無料範囲でプロフィールや候補を見てから課金判断するのが良いと思いました。自分の目的とアプリの使い方がかなり合っていて、また使うなら候補に入れたいです。
★★★☆☆
みほ / 20代・女性 · カジュアル
仕事帰りや休日に気軽に食事へ行ける相手を探したくて使いました。吉祥寺周辺で探しました。友達目的から恋活まで温度感が幅広いので、最初に何を探しているか確認した方が話が早かったです。やり取りのテンポが合い、3日以内にカフェで会えました。無料範囲でも試しやすく、必要なら追加機能だけ検討できるのは気楽でした。良いところはありますが、相手の探し方や課金の仕組みに慣れるまで少し時間がかかりました。
★★★★☆
しゅん / 30代・男性 · カジュアル
仕事帰りや休日に気軽に食事へ行ける相手を探したくて使いました。恵比寿周辺で探しました。近い人をテンポよくスワイプでき、無料でもマッチ後に話せる点は気軽でした。タイミングが合った相手とは、その日のうちに予定が決まり実際に会えました。男性は有料になるため、無料範囲でプロフィールや候補を見てから課金判断するのが良いと思いました。全体としては使いやすく、相手の目的を確認しながら使えば十分出会いにつながると感じました。
良かったことも、気になったことも。あなたの経験を教えてください。
まずは星と体験談から。地域・年代・使った金額もあると、次に使う人が比較しやすくなります。